1. Il bacino naturale di San Cataldo divorato dall’inquinamento
   Tra le tante meraviglie paesaggistiche del Salento ci sono i numerosi bacini naturali presenti lungo le coste.

 

2. Inno di Regione Salento al saggio di fine anno?
   Una serata dedicata ad Eros Ramazzotti trasformata in evento elettorale di Regione Salento. E le mamme s’incazzano

 

3. Se un bicchiere di vino vale una salvezza
   Come ogni lunedì mattina, il buongiorno è affidato alla sagace penna di Stefano Cocciolo, il nostro filosofo del pallone. E che filosofo.

 

4. La storia di un cronista chiamato Rivolta
   “L’aspra stagione” di Mauro Favale e Tommaso De Lorenzis è in libreria. Parla di Carlo Rivolta, dei suoi anni e di un modo ormai raro di fare giornalismo.

 

5. Alla scoperta delle rarità erotiche del web con Giovanni D’Agata
   Non c’è nulla di sbagliato nel cambiamento, a patto che sia nella giusta direzione
   Winston Churchill

 

6. Lecce-Napoli: that’s amore, eroticism e fantasia
   Se un letto in pregiato legno scolpito dall’artista tedesco Dieter Sporleder e un armamentario di oggetti erotici ritrovati qua e là in vendita su fundsachenverkauf.ch

 

7. A piedi rudi verso il Parco di Rauccio
   A pochi passi dal Parco Naturale Regionale di Rauccio un villaggio per oltre 500 posti letto, una megapiscina di circa 3.200 mq, un auditorium da 288 posti a sedere, un ristorante per 472 posti

 

1. “Sconcerto” dei magistrati per la solidarietà ai “bravi ragazzi” di Casa Pound
   Roberto Tanisi e Elsa Valeria Mignone (presidente e segretario della sezione leccese dell’Associazione nazionale magistrati) hanno condannato le dichiarazionid i alcuni politici sul caso dei ragazzi arrestati per un pestaggio ai danni di un giovane di sinistra. Lo hanno fatto con una lettera a Quotidiano.

 

2. Liste pronte. A Lecce tramonta il polibortonismo
   LA FINE DI UN’EPOCA?

 

3. Partite truccate, adesso il Lecce rischia grosso
   L’us Lecce è nell’occhio del ciclone per le partite truccate in Serie A. La Procura continua a indagare, la società continua a stare in silenzio.

 

4. Bregovic c’è. Ma non passa da Melpignano per caso
   L’occasione è stata l’incontro tra una scolaresca trevigiana e la Fondazione Notte della Taranta

 

5. Lecce Bene Comune presenta il Vendola che sarà
   Il ritorno al futuro di Nichi Vendola.

 

6. Mario Beretta e la semiotica del dito medio
   Il momento più interessante di Lecce-Cesena: il gestaccio dell’allenatore degli ospiti verso i tifosi leccesi. Significato e prospettive.

 

7. Una via per Impastato, ma la targa costa troppo
   Succede a Lecce. Il Comune del Filobus non trova i soldi per installare il paletto su cui apporre l’intitolazione di una via all’eroe dell’anitimafia sociale

 

1. Le strane elezioni universitarie di quest’anno
   Ha stravinto l’Udu. Poi c’erano i candidati arrestati (uno è stato eletto) e le assocaizinoi che distribuivano matite e magliette in cambio del voto.

 

2. Troppi faccioni, sulle plance non c’è spazio per Vendola
   Tutto occupato da facce, faccette e faccioni dei manifesti elettorali. Così la Dogre si intasa e non c’è spazio per comunicare ai cittadini l’iniziativa della lista “Lecce Bene Comune” del 30 marzo con Nichi Vendola.

 

3. L’imbarazzo di Perrone, il declino della Poli. E una fotografia.
   La profezia di Paolo Perrone, espressa in maniera sibillina in una intervista a Quotidiano una settimana fa, si è avverata.

 

4. Bregovic c’è. Ma non passa da Melpignano per caso
   L’occasione è stata l’incontro tra una scolaresca trevigiana e la Fondazione Notte della Taranta

 

5. Comune di Lecce: nel 2010 500mila euro di consulenze
   Nel solo 2010 il Comune di Lecce ha speso in consulenze 452.569,20 euro.

 

6. Quell’Atlantide nascosta sotto la gelateria Crem
   Lecce sparita: viaggio nelle toilette categoria superior

 

7. Il mercato elettorale dei tirocini professionalizzanti
   80 dei 297 tirocini professionalizzanti finanziati dalla Provincia andranno a Comuni e società pubbliche che non potranno comunque assumere i ragazzi al termine del periodo di formazione. Allora a cosa servono questi tirocini, retribuiti per 6 mesi con 700 euro al mese?

 

ho letto questa mattina il comunicato stampa dell’Amministrazione Comunale con il quale si annuncia la decisione di esentare le aree di catechesi delle parrocchie dal pagamento della TARSU (con effetto retroattivo).
Avverto il dovere di rivolgermi a Lei perchè come, riferito dall’Ufficio Stampa del Comune, questa decisione è stata assunta “ dopo un incontro fiume con l’arcivescovo di Lecce, monsignor Domenico D’Ambrosio e alla presenza dei parroci della Diocesi leccese”

E’ un provvedimento legittimo che rientra nei poteri regolamentari dell’ente in tema di tassazione locale.

Ma che considero sbagliato per due motivi.

Il primo è legato all’indifferenza rispetto alle gravi difficoltà finanziare del Comune di Lecce, note a tutti. Colpisce e sorprende, negativamente, che mentre il Governo nazionale decide, considerata la fase complicatissima del Paese, di eliminare le agevolazioni ICI ai luoghi che non siano destinati esclusivamente al culto, qui in città si proceda in direzione contraria: stabilendo che gli spazi dedicati all’insegnamento religioso siano luoghi di culto a tutti gli effetti.
Questa differente valutazione si spiega, a mio giudizio, con il diverso profilo tenuto dagli esecutivi politici, che governano con l’assillo del consenso, rispetto a quelli cosiddetti tecnici, che invece badano agli interessi generali. E’ una considerazione, sconsolata, che prescinde da ogni valutazione sull’ammontare del minor gettito TARSU alle casse comunali per effetto di questo provvedimento.

Il secondo motivo scaturisce da un incomprensibile primato che si assegna alle agenzie educative della Chiesa rispetto a quelle dello Stato: gli uffici catechistici assolvono, secondo i nostri amministratori di Palazzo Carafa, un ruolo più importante delle scuole statali comunali e provinciali dove pure è previsto l’insegnamento della Religione Cattolica. Con la differenza che i primi vengono considerati evidentemente socialmente più preziosi se si consente loro di non pagare la TARSU; che invece è dovuta al Comune dallo Stato che paga in sostituzione delle scuole.

Naturalmente la responsabilità del provvedimento è tutta dell’Amministrazione Comunale. Ma per il ruolo che Lei assolve nella nostra comunità sarebbe importante conoscere il Suo pensiero in proposito.
Credo che il dialogo e il confronto siano un valore prezioso che deve essere sempre coltivato per arricchire la coscienza dei cittadini, credenti e non.

La ringrazio per l’attenzione che vorrà esprimermi.

Carlo Salvemini

E’ del tutto evidente che lo “scambio” con i cosiddetti poteri forti espressione della rendita edilizia, immobiliare e finanziaria sembrerebbe pertanto un fatto consumato. Ed è avvenuto quasi con le stesse modalità che portano allo stravolgimento del Piano Regolatore redatto, allora, dall’ing. Cesare Sarno, stravolto a tal punto che rappresentò un vero e proprio “sacco” di Lecce!
Per cui siamo di fronte a questo paradosso: da una parte il Sindaco in carica/candidato che attribuisce solo alla lady di ferro il dissesto del bilancio comunale e la devastazione della città e dell’altra i consiglieri comunali di Io Sud che accusano il sindaco che col cosiddetto programma di valorizzazione del patrimonio comunale, si consentirà un’altra colata di cemento sulla città. Come sarà possibile conciliare queste due antitetiche posizioni e ritornare a sedere insieme nella nuova amministrazione di Palazzo Carafa?
Siamo certi che l’on.le Raffaele Fitto abbia messo nel conto una simile contraddizione, con tutte le conseguenze che la stessa dovrebbe comportare. Oppure, l’ex ministro, farebbe affidamento sulla memoria corta di non pochi leccesi, che potrebbero ancora votare in ragione di un nuovo detto: “surdamoce u passatu…simu leccesi core presciatu?”
Cosa sarebbe un simile sbocco se non la manifestazione più riprovevole di un accordo di potere, tanto sfacciato quanto vergognoso? E la cosiddetta società civile, le forze intellettuali, la borghesia illuminata, il mondo delle libere professioni, l’associazionismo e il volontariato potranno continuare a rimanere silenti di fronte a tanta tracotanza?
Ma questa domanda vale anche per il nuovo coordinatore provinciale del Pdl, Antonio Gabellone, che pur essendo sempre una costola dell’ex ministro, si sarebbe dovuto almeno differenziare in qualcosa. Mentre è toccato proprio a lui tentare di ricucire i cocci dell’aspra lotta tra quella che potrebbe divenire una nuova coppia di fatto. Un bel risultato per l’altro astro nascente della politica salentina, ma sarebbe una nuova sciagura per i leccesi! Lo conferma tutto quello che si è consumato in questi lunghi quindici anni di governo del centro destra, nelle sue diverse espressioni.

Ecco perché tocca alla ragionevolezza delle forze del centro-sinistra impedire che si concretizzi una simile prospettiva, garantendo una svolta radicale e profonda nel governo della città. Unica condizione per porre rimedio ai vecchi disastri e impedirne di nuovi, per aprire una nuova stagione che abbia quale motivo fondante la tutela del bene comune e la costruzione di quel sentimento di appartenenza ad una comunità, che la nostra città non ha mai conosciuto.
Se si parte da qui, dai contenuti, il centrosinistra potrà evitare di consegnare nuovamente ad una destra impresentabile il governo del capoluogo salentino proprio nel momento in cui si sta per chiudere un’epoca interminabile, quale quella del berlusconismo. Che nella nostra città ha avuto una delle sue peggiori espressioni. Quindi, guai a ritenersi autosufficienti poiché la cruda aritmetica (ma non solo l’aritmetica) ci dice che per vincere in una città profondamente moderata, è necessario che una parte di quell’elettorato si sposti sull’altra sponda. Come avvenne quando vinse Stefano Salvemini, perché seppe interloquire con quei settori di elettorato che non intendevano votare il candidato imposto dall’Adriana. Ma oggi c’è un rischio: lo scontro interno alle forze del centrodestra potrà restare tutto all’interno di quel perimetro, uno scontro finalizzato solo all’acquisizione di peso e rappresentatività diversi da spendere solo nella composizione della nuova amministrazione comunale. E lo stesso tentativo di Apl non mi pare sfugga ad una simile logica pur facendo dell’antipolitica il suo cavallo di battaglia. Ma lo conferma anche il ritorno in quello schieramento di Fli che, partendo lancia in resta, si è subito accomiatato al tavolo della spartizione dei pani e dei pesci.

E allora, se gli altri sono tutti protesi a ricucire e comporre, perché il centrosinistra dovrebbe fare karakiri?
Certo, l’Udc leccese, stritolata da Paolo Perrone, dovrebbe essere più conseguente e non solo personalizzare lo scontro col candidato sindaco. Dovrebbe trarre una conclusione politica rispetto ad uno schieramento, l’intero schieramento, che gli ha succhiato il sangue come un vampiro! E dovrebbe essere conseguente rispetto alle battaglie che quella formazione ha condotto su quelle scelte nefaste, che hanno prostrato la città. Quindi, il diritto di segnare una propria autonomia dovrebbe portare quel partito a guardare con attenzione alla proposta di cambiamento offerta dal centrosinistra. Con le modalità e nelle forme che riterrà più opportune, quale potrebbe essere un accordo al secondo turno. Ecco perché sarebbe da stupidi se le stridenti contraddizioni presenti nel campo avverso sortissero l’effetto di dividere proprio la coalizione potenzialmente vincente. Sarebbe un errore esiziale, che non pochi leccesi non perdonerebbero!

Gigi Pedone

In assoluta lealtà con il patto sancito nelle primarie mettiamo a disposizione di Loredana Capone e di tutto il Centrosinistra oltra al lavoro già fatto tutta la nostra attività futura che a breve metteremo in campo. Perché siamo convinti che mai come questa volta è possibile vincere e uniti ce la faremo.  Quella che appare a taluni osservatori come una letargica scomparsa dalla scena politica post primarie altro non è che una legittima pausa per ricaricare le pile e ripartire anche  nell’imminenza della decisione sulle forme che andrà a prendere la nostra prossima presenza politica in città.

Tuttavia occorre sottolineare che con Carlo Salvemini, molti di noi, finora per lo più lontani dalle scene politiche cittadine, hanno inteso costruire una percorso di partecipazione volto ad una idea assolutamente diversa di città. Una città che guardi alle politiche  per la cultura, alle scelte urbanistiche in tema di governo del territorio, alla spesa sociale come ad una priorità dell’amministrazione che verrà per tutelare le fasce più deboli della cittadinanza . Fasce di popolazione che l’economia post-balcanica rende ogni giorno più deboli e fragili e più bisognose di una rete di protezione sociale.

La politica economica non è mai neutra, tutto comporta delle scelte. Come delle scelte comporta il governo di una città . Proprio per questo abbiamo condiviso con le forze progressiste un progetto di città differente ed alternativa a quella proposta da un quindicennio di governo di centrodestra. Questa condivisione di idee e progettualità appartiene come valore fondante a tutte le forze che hanno condiviso il percorso delle primarie del centrosinistra. In ragione di ciò abbiamo chiesto, e Loredana Capone si è impegnata in tal senso, che il perimetro delle forze di Centrosinistra non travalicasse  quei confini proposti alla cittadinanza e condivisi nei valori.

Risulta assai difficile immaginare come una parte politica (UDC) incerta fino all’ultimo sulle proprie alleanze di governo, abbia in mente tali alleanze come fondate su idee e progetti di città. Pare addirittura una sfumatura scegliere fra centrodestra e centrosinistra come se le proposte fossero facilmente  mutuabili. Tutta questa è la vecchia politica, quella che i cittadini non capiscono e non accettano ormai più. La politica dei cartelli elettorali spesso fragili o peggio cementati da logiche di interessi spartitori.

Ma stiamo ai fatti: Loredana Capone si è impegnata a lasciare inalterato il perimetro delle forze che si propongono per il governo della nuova città. Noi siamo e saremo differenti e alternativi rispetto alle esperienze già viste e con questa forza e coesione ideale possiamo andare a vincere questa competizione elettorale. Qualcuno sussurra che le cose stiano cambiando. Pacta sunt servanda: l’avvocato Loredana Capone ben lo sa. Uniti ci potremo proporre per offrire una reale alternativa. Diversamente c’è solo un deja-vu di vecchia politica salottiera, in cui destra e sinistra si confondono e mescolano i contorni come nella famosa canzone di Gaber.

Gabriele Molendini

E l’informazione italiana, anche quando finge di occuparsi di problemi economici, nel 90% dei casi, si occupa di situazioni individuali o locali di estrema povertà e quindi non offre nessun contributo al problema nazionale e mondiale dell’improduttività dei ricchi da cui scaturisce la disoccupazione dilagante, l’evasione e il debito pubblico da bancarotta, nonché le caste auto referenziali e auto protettive.
La povertà dilaga quando in un popolo i ricchi non trovano più risorse culturali e materiali da cui spremere ricchezza, e da negrieri o usurai ripiegano verso lo sfruttamento del lavoro o del credito, quindi della massa dei lavoratori e piccoli imprenditori facendoli impoverire o fallire.
Ma il mondo della cultura non si è mai offerto in soccorso della politica per stabilire perché i rubinetti d’oro della produttività Occidentale gocciolano a malapena profitti, o sparano perdite stratosferiche.
Dov’è l’idraulico che sappia individuare se il guasto è nell’istruzione, nell’informazione, nel sindacato, nel caos legislativo, nella lentezza giudiziaria, o nell’irresponsabilità e disonestà burocratica?
Se i ricchi incapaci dell’Occidente si spostano ad Oriente, ridiventano produttivi senza bisogno di essere rapaci; allora in Occidente la povertà è l’effetto, mentre la causa è l’ormai impossibile produttività onesta dei ricchi.
Ci vorrebbe un idraulico capace di cogliere nel groviglio delle condutture istituzionali l’origine delle perdite di competitività e produttività. Se l’Italia è arrivata a totalizzare oltre il 30% di giovani, che il mercato non ha convenienza ad assorbire, senza contare i quarantenni e cinquantenni che perde per strada, non può essere solo problema economico.

I banchieri e gli imprenditori italiani sono diventati di colpo incapaci; oppure non è più conveniente assumere gli italiani, da che le conquiste sindacali e la macchina scassata dello Stato, sono in grado di tramutare in perdita qualunque profitto onesto?
Io spero sinceramente di essere in errore. Ma se le cose stessero proprio così, Monti che rimescola l’economia a colpi di liberalizzazioni, è come operasse i calli di un malato di tumore, perché i guasti italiani sono di natura giuridica, burocratica e tributaria.
Che poi i politici e i giudici si tengano strette le poltrone e usino il potere a proprio vantaggio è inevitabile, visto che della salute dello Stato, seriamente non ha convenienza di occuparsi nessuno: né i baroni delle università, né quelli della stampa, che oltre alla mela marcia della casta politica da eliminare, vedono tutto il cesto delle istituzioni italiane produttive di servizi da terzo mondo, di primissima qualità.

Franco Luceri

In un paese normale, le primarie si svolgono tra contendenti appartenenti alla stessa coalizione, della quale condividono perimetro e programma. Non è questo il caso: Pagliaro attacca rudemente Perrone, accusandolo di essere il principale responsabile di tutti gli errori, gli sprechi e gli scandali volati fuori dalle finestre di Palazzo Carafa. Paolo (il sindaco) si difende strenuamente, professando tutta la sua innocenza. Paolo (l’editore) fa intanto piedino al Terzo Polo, flirtando proprio con la Poli Bortone, che di quegli errori, quegli sprechi e quegli scandali non può certo negarne la maternità. La coerenza, prima di tutto.
Tanto per farne menzione, dal nido di vespe – per rasserenare il clima – spunta fuori un terzo fuco, il consigliere comunale Gigi Rizzo, presidente della Commissione al Bilancio: di critiche ne avrebbe tante, ma di speranze neanche una. Perrone, al contrario, condivide con molti dei suoi un triste presagio: le primarie confermeranno la sua candidatura, ma fiaccheranno la sua leadership.

Dalla sponda opposta Loredana Capone, legittimata dall’esito delle primarie, tesse pazientemente la sua tela, sperando che sia grande abbastanza da tenere al coperto anche i gemiti e l’irrequietezza dei figli della sinistra più verace. Di loro sembra volersene occupare Carlo Salvemini che, sebbene sconfitto nello scontro diretto del 22 gennaio, non intende abdicare ad un laboratorio politico germogliato e fiorito a sinistra del PD. Da qui la sua proposta di riunire i partiti, le associazioni, i movimenti e tutti i cittadini senza tessera che hanno sostenuto la sua candidatura, in un’unica grande lista a vocazione civica. Idea molto suggestiva, al punto da risvegliare i malumori della dirigenza del Partito Democratico, preoccupata più del tentativo di profanare l’assoluto primato di cui gode all’interno della stessa coalizione, che delle concrete possibilità di sconfiggere il centrodestra. La frammentazione di candidati in più liste, infatti, non è di per se garanzia di maggiore consenso in termini di voti. Lo è ancor meno se l’obiettivo, come pare scontato, non è certo quello di prevalere al primo turno.

Al ballottaggio si confrontano due personalità, due programmi, due modelli di città differenti, non la pletora di candidati da dieci preferenze a testa. Idea molto suggestiva, dicevo, al punto da insinuare in qualcuno il dubbio che sostenerla comporterebbe la rinuncia alla propria identità, al proprio simbolo, all’autonomia nella selezione delle candidature. Nonché a quelle specificità, talvolta utili come lana caprina, sulle quali la sinistra ha spesso consumato incomprensibili separazioni, piuttosto che avviare processi di unificazione. Quel che resta fuori dal recinto dei partiti, non è solo l’antipolitica, la rassegnazione o il qualunquismo diffuso.
Ci sono bisogni, desideri, paure e speranze di cittadini che chiedono solo di essere ascoltati. In questa città, qualcuno dovrà pure cominciare a farlo.
Bisogna osare, bisogna saper vincere.
Tanto a perdere siamo bravi tutti.

Renato Vernaleone